Պետք է փաստել, որ անկախության անցած երկու տասնամյակներին Հայաստանում ընդամենը մեկ քաղաքական գործիչ կա՝ Պարույր Հայրիկյանը: Դա ժամանակին խոստովանել էր նաեւ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանը, ով իր ձայնը 1991 թ. նախագահի ընտրությանը տվել էր Հայրիկյանին:
Հայրիկյանն արդեն երկու տասնամյակ հավատարիմ է իր գաղափարներին ու սկզբունքներին եւ որեւէ գործարքների չի գնում դրանց հաշվին: Ներկայում նա փաստացի միակ գործիչն է, ով պայքարում է Հայաստանի գաղութացման ու ինքնիշխանության կորստի դեմ:
Կարելի է համաձայն չլինել Հայրիկյանի գաղափարների հետ, կարելի է քննադատել պայքարի նրա մեթոդները, սակայն անհնար է չհամաձայնվել վերը նշվածի հետ, հատկապես եթե համեմատենք այլ քաղաքական ուժերի ու գործիչների հետ:
Օրինակ, ներկայում շատերն ասում են, որ սակավամարդ ակցիաներով նա վարկաբեկում է Հայաստանի ինքնիշխանության համար պայքարը: Սակայն, Հայրիկյանն ի՞նչ մեղք ունի, որ Հայաստանում այդ խնդիրը հետաքրքրում է մի քանի տասնյակ մարդու: Իսկ եթե խնդիրը նրա անձն է, ապա ինչո՞ւ չկան այլ ակցիաներ:
Իսկ ի՞նչ է իրենից ներկայացնում Հայաստանի այսպես կոչված քաղաքական համակարգը: Ժամանակի ընթացքում քաղաքական կուսակցությունները վերածվեցին ցուցանակների, որոնց տակ Հայաստանում տեղի ունեցավ իշխանության ուզուրպացիան քրեա-օլիգարխիկ համակարգի կողմից: Երկրում ոչնչացվեցին իշխանության ձեւավորման ընտրական մեխանիզմները, հաստատվեցին քաղաքական ու տնտեսական անօրինական քվոտաներ ու արտոնություններ: Կուսակցությունները վերածվեցին քրեա-օլիգարխիկ համակարգի սպասարկուների: 2012 թ. խորհրդարանի ընտրությունն այս գործընթացի գագաթնակետն էր, երբ «համակարգային» կուսակցությունները լայն պայմանավորվածության արդյունքում մտան Ազգային ժողով:
ՀՀԿ-ն դարձել է քրեա-օլիգարխիայի ցուցանակ ու ակումբ, որն ունի «բացարձակ մեծամասնություն»: Համակարգի մյուս ցուցանակը՝ ԲՀԿ-ն սպասարկում է իր առաջնորդի եւ նրա մերձավորների անձնական շահերը, այդպիսով կանգնելով «ժողովրդի կողքին»: Դաշնակցությունը կողմ ըլլալով դեմ կըլլա, եւ հակառակը, նայած որ կողմից են մատուցելու նրա բաժինը: Կոնգրեսը ԲՀԿ-ի դռնապանն է, որի գործառույթն այն է, որ արդարացնի նրա գործողություններն ու նրան հռչակի ընդդիմություն: Ժառանգությունն ամորֆ ու անորոշ ինչ որ միավոր է, որն առեւտրի մեջ է բոլորի հետ:
Ի՞նչ է ուզում այս համակարգը: Պահպանել իշխանության ուզուրպացիայի մեխանիզմները եւ տեղ ունենալ կերակրատաշտի մոտ, սպասարկելով քրեա-օլիգարխիայի շահերը: Հանուն դրա, համակարգը գնաց երկրի ինքնիշխանությունը հանձնելու ամոթալի գործարքին, իր դիրքերը պաշտպանելու համար: Եւ հիմա էլ ձեռնամուխ է եղել արտաքին հովանավորի շահերի իրացմանը: Սա քաղաքագիտության մեջ կոչվում է կոլաբորացիոնիզմ:
Ոչ ոք չբողոքեց ինքնիշխանությունը հանձնելու դեմ, բոլորը ողջունեցին այն: Միով բանիվ, տեղի ունեցավ Հայաստանի պետականության դեմ ուղղված խմբակային հանցագործություն, ծանրացուցիչ հանգամանքներում:
Մնացյալ ամեն ինչ, որի մասին խոսում են հոգնած ու անարտահայտիչ դեմքերով առաջնորդները, ընդամենը դեմագոգիա է, միակ բանը, որին կատարելապես տիրապետում է «հայաստանածին քաղաքական դաշտը»:
Ինչո՞ւ է դեմագոգիա: Մի պարզ պատճառով, որովհետեւ հնարավոր չէ լուծել որեւէ հիմնախնդիր, եթե երկիրն ինքնիշխան չէ:
Հայաստանում ներկայում քաղաքականության իմաստն ինքնիշխանության, հայ ժողովրդի ազգային արժանապատվության վերականգնումն է: Եթե որեւէ քաղաքական ուժ այս նպատակները չի դնում իր առաջ եւ փորձում է զանազան պատրվակներով խուսափել դրանից, դա արդեն քաղաքական ուժ չէ, այլ նեղ մոտիվացիաներ ունեցող խմբավորում:
Երեւի զուր չէ, որ նախագահի 2013 թ. ընտրությանը կրակեցին հենց Պարույր Հայրիկյանի վրա:
Հեղինակ՝ ՀԱՅԿԱԶՆ ՂԱՀՐԻՅԱՆ
Աղբիւր՝ lragir.am
ԴԷՊԻ ԲԱՑԱՐՁԱԿ ԺՈՂՈՎՐԴԱՎԱՐՈՒԹԻՒՆ
Նուիրում եմ բոլոր ժամանակների բոլոր ազգերի ազատասէր մարդկանց..
Ժողովրդավարութիւնը մեծագոյն համամարդկային արժէքներից է։ Պետութիւնների ժողովրդավարականութեան կողմնակիցներն արձանագրում են, որ իր բոլոր թերութիւններով հանդերձ ժողովրդավարութիւնը հասարակական յարաբերութիւնների կարգաւորման եւ ազգային պետական կեանքի կառավարման լաւագոյն համակարգային հնարաւորութիւնն է։ Ընդգծւում է նաեւ այն, որ ժողովրդավարութիւնը դարձել է միջազգային յարաբերութիւնների կարգաւորման, պետութիւնների խաղաղ գոյակցութեան եւ զարգացման գլխաւոր նախապայմանը։